书友会形式应对“美国污垢”

讨论小组计划通过latinx笔者选择一个新的书一起读

玛雅洛拉

挂在一分钟......我们试图找到一些你可能喜欢更多的故事。


电子邮件这个故事






最近出版的小说“美国猛料”在全国范围内的讨论启发校园读书俱乐部探索latinx声音。

据秃鹫的一篇文章,“美国污垢”是由珍妮康明斯遇到了与SWIFT网上批评它宣布为奥普拉读书俱乐部挑选后。小说,由作者在谁过去的采访认定为白色,但自对准自己与她的祖母的波多黎各遗产,写跟随母亲,沈殿霞,她对他们的墨西哥之旅到美国的儿子卢卡。

尽管著名的作家和斯蒂芬·金称赞早期:如桑德拉·西斯内罗斯,这本书的批评指责送入墨西哥移民和他们带领前后逃往美国后的生活的康明斯种族主义比喻的。

“American Dirt” has also sparked discussion on the lack of diversity in the publishing industry. According to the latest diversity survey from Lee & Low Books, Latinos only make up six percent of the industry, which is still white-dominated.

Students and faculty attended a conversation on the novel on Thursday, Jan. 30, entitled “A W&L Community Response to Jeanine Cummins’s American Dirt.” The discussion was dreamed up 通过 Visiting Assistant Professor of Spanish Julia Hernández, who said she wanted to hear what people on campus thought after hearing about the controversy and reading reviews.

成龙参加像Tamez,'22,分享了一些小说和出版业的网上表达的批评和其他评论。

“我有点毡的失望,当我发现,这是获得这么多的关注。有许多选项供人挑选了这一个,像有没有大的ESTA在行业中已表示,“Tamez说。 “这只是人们宁愿读出这些人当有这么多其他的选择谁是白的故事。”

埃德温·卡斯蒂利亚领域,'20,曾担任latinx学生组织的总统,说他心烦的康明斯,已经越来越赞“的故事,尽管它是虚构的,这不是她的。”

“注意力被吸引到的地方,不应该拉和[她]受益”之说卡斯蒂利亚领域。

还书射入谈话对谁应该被允许,不应该写一些体验,如移民的故事。

珍妮特·池田,日本准教授说,她见过的白色作者撰写了日本文学和日本,美国的经验不准确的描写,如“艺伎回忆录”和“将军”,在日本文化的学生招来兴趣。

“有多少学生在我家门口露面,因为他们看了‘功夫梦’,“池田说的重播,”但他们得到了我的门,右,然后我就可以拆除。“

讨论小组决定用一个读书俱乐部前进,探索文学latinx声音。他们希望把决定他们的“美国污垢”在对话中与由latinx作家写的书。

参加读书俱乐部可以自由尽可能多的美国污物,因为他们想要读。埃尔南德斯说小组希望找到一种方法,让会员不骂了一本书卫生组织他们虽然不是通过购买一份支持都没有读过书。因此,参与者可以随心所欲在图书馆租副本保留尽可能多的无论是书的读或读通过亚马逊的Kindle应用程序,或iBooks的样本他们可以。

另外,组上一个单独的书投票分别读取比较的真实的声音康明斯的。选项包括“通过对百山”,“大地的孩子”和“我们之间的距离,”等等。

世界卫生组织人希望在读书俱乐部参加将获得选上的故事的副本免费阅读前组遇上后来ESTA讨论学年。

埃尔南德斯说在采访中读书俱乐部可以继续这一轮之后,但重点会从书本像上移开“美国的污垢。”她说是,尽管“火花”,她希望把重点放在周边#dignidadliteraria概念,运动开始由latinx作家促进latinx的声音和故事。

说谈话她能创造一个空间,以庆祝latinx社区,“由于出版业在许多方面是一种失败的latinx作者,或者,你也知道,latinx文学社”。

池田说,她兴奋地阅读她乘坐飞机到日本金泽国外当然她的春季长期研究“土地的孩子”。

“如果我们有一个选择,我们为什么不先尝试读取原始的声音?”在接受采访时池田。 “灿的人没有经历过原子弹写原子弹?我认为答案是肯定的。我不认为,我们也不能否认他们的声音。但我们可以要求更多,我们希望的真实的声音。“

池田说,她认为有关的书籍,如“美国污垢”对话是特别重要的是对华盛顿和李校园。

“Current and vital topics that you often find on other liberal arts campuses are not so vigorously debated here,” said. “We are entering a new W&L era where… [the students] who are arriving at W&L, like their counterparts at other liberal arts universities, want to discuss these topics openly. That’s what we should be doing on a university campus.”