新闻学教授论述了新闻聚合的意义新书

马克·科丁顿教授。华盛顿和李大学网站提供照片。

马克·科丁顿教授。华盛顿和李大学网站提供照片。

恩典mamon

挂在一分钟......我们试图找到一些你可能喜欢更多的故事。


电子邮件这个故事






新闻聚合威胁新闻的可信度?

这是问号科丁顿,新闻与大众传播的助理教授,在他的新书解决,“集结新闻:二手的知识和新闻权威的侵蚀”

哥伦比亚大学出版社科丁顿的书出版于2019年,探索其中的聚合新闻concept've:这一消息已-采取从原来的来源与重新包装成一个缩写形式。

科丁顿了五周时间研究的五个不同的新闻机构不是聚集过程为他的书,他说,他在Leyburn的图书馆的书角落讲座1月27日。

他说,所有新闻的新闻聚合组织有团队,甚至是精英的。纽约时报,例如,发出电子邮件,用自己的工作汇总版本。

“他们这样做的原因是为了抢占其他人做给他们,”科丁顿说。 “那聚集很多生活在互联网上的事实。”

新闻聚合器的其它例子包括谷歌新闻,苹果的消息,skimm通讯和新闻文章在互联网上其他将新闻文章的重写。

为了解释为什么新闻聚合发生,我所说科丁顿推出新闻的“三位一体”:观察,访谈和文档。

他说,还是靠聚合这三样东西,但他们没有相同的访问权限大牌刊物。代替独立验证的,他们只是评估公布故事的可信度,并从他们身上已经拉开。

“这是同样的原材料,”我说。 “这只是通过被进一步去除定义。”

什么这是否意味着对新闻?科丁顿指出了新闻聚合的三种结果:不确定性,专业的自卑和侵蚀权力。

然而,我说科丁顿新闻将生存认为,由于原始报告,必须首先完成对聚合做好自己的工作。

“[新闻学]值不走了,但我认为这是可能的,在不经意间,聚集难道憋出来”,在谈话后接受采访时他说。

科丁顿回答了教授和学生的问题到齐之后再说。凯文·芬奇,新闻与大众传播系助理教授,法律被问及后果新闻聚合器。

“如果原来的出版物被起诉得到了错事,做[聚合]下井带船?”我问。

科丁顿说的没错,识别问题作为主要的新闻聚合的一个采取由依靠其他出版物的信誉风险。

斯科特Dittman大学寄存器被问及价值新闻聚合的来自许多不同来源和识别拉识别潜在的偏见。他说,我认为这是信息当原始来源进行分类这个方式。

“我们倾向于认为偏见或倾斜,通过它的基本维度看新闻的,但是这是问题,矮化‘怎么样ESTA放在一起?’”科丁顿说。

说科丁顿但他乐观地大约有一半的未来,尤其是基于订阅的模式提供帮助促进原创报道。

“如果我支付的消息,我会去那些人士透露,”我说。 “我有在游戏中的皮肤。我付为他们做的确实不错的工作,这样就是我要读。没有人会支付聚集。人们真正想要支付是个大新闻重要的是他们不能得到任何其他地方。“